EINDELIJK, de BERGEN

 

EINDELIJK 

Een maand geleden wandelde ik met 5 andere deelnemers in het Salzburgerland, een provincie van Oostenrijk. Ik had al snel het berggevoel terug, een gevoel dat ik voor het eerst heb ervaren in Zwitserland, waar ik begin jaren 90 enkele jaren gewoond heb. Met andere woorden: ik werd verliefd op de bergen. 

Sinds 2018 was ik niet meer in de echte bergen geweest. In 2018 nam ik deel aan een huttentocht in het bergmassief van de Wilder Kaiser in Oostenrijk. De hoogste bergtop van de Wilder Kaiser is 2344 meter. Overigens las ik op internet ergens dat de Großglockner met een hoogte van 3.798 m. de hoogste berg van Oostenrijk is. 

ECHTE bergen check 

Nederlanders denken soms aan de Ardennen als ze het woord 'bergen' horen, wat misschien te maken heeft met de moeite die het veel Nederlanders kost om te voet de toppen van de heuvels te bereiken. Maar hoe zit dat nu eigenlijk met de hoogtes? Wanneer is een berg daadwerkelijk een berg en kan het zijn dat er behalve de hoogte nog andere criteria gelden? Wat ik heuvels noem, zoals bij de Ardennen, zou misschien bij nader inzien toch wel een berggebied (geweest) kunnen zijn. Verder denk ik dat het heel lastig is om je een voorstelling te maken van echt hoge bergen, als je daar niet zelf geweest bent. Dat geldt in wezen ook voor mij, want echt hoge bergen heb ik nog niet meegemaakt. Mijn referentiekader beperkt zich feitelijk tot enkele berggebieden in Zwitserland, Frankrijk en Oostenrijk. Kortom: de hoogste tijd om me hier eens wat verder in te verdiepen. Voor deze blog heb ik onder andere gecheckt wanneer een berg een berg genoemd mag worden. Mijn vraag luidde: Wanneer is een heuvel een berg?

 

 

Huttentocht Wilder Kaiser, Oostenrijkse Alpen,Xiaomi mobiel camera, 2018

 

 

HEUVELS en hoger

Het antwoord op Quest verraste me al direct, want inderdaad, in NL kennen we immers namen aan heuvels toe die eindigen op -berg en wat te denken van plaatsnamen zoals Bergen en Bergen aan Zee? Nu blijkt de Vaalserberg toch nog 322 m. hoog te zijn, terwijl het hoogste duin (in het duingebied bij Schoorl, dus niet bij Bergen) zo'n 55 m. bedraagt. Deze hoogte staat trouwens in schril contrast met de 'Hoge Berg' op Texel, die slechts 15 m. laag blijkt te zijn. 

De grens ligt volgens Quest in ieder geval bij een hoogte van 200 à 300 meter. Daar zit de Vaalserberg nog net boven, maar... let wel, het gaat om de hoogte ten opzichte van de omgeving. De Vaalserberg valt dan terstond af. 

Om nog wat meer informatie te vinden begeef ik me ook even naar Wikipedia: daar wordt de hoogte ten opzichte van de omgeving ook genoemd als criterium. Het staat er als volgt: 'dat een berg zich meer dan 200 à 300 meter boven zijn omgeving verheft, een kleinere verheffing wordt dan een heuvel genoemd.'  

Gezien het criterium van 200 à 300 m. komen trouwens de Ardennen opnieuw in beeld: op Wikipedia staat daarover het volgende: De Hoge Ardennen liggen ten oosten van de rivier de Ourthe. Hier vindt men de hoogste toppen van de Ardennen die tot over de zeshonderd meter kunnen reiken. Zo is de hoogste berg de in de Hoge Venen gelegen Signaal van Botrange (694 meter).

Verder zegt Wikipedia dat er sprake moet zijn van veel reliëf op en rondom de berg. De wijze van ontstaan kan ook een criterium vormen, althans in het vakgebied geologie. Je kunt dus gerust de conclusie trekken dat de zg. VAM-berg in Drenthe niet in het rijtje thuishoort. 

 

 

 

Panorama foto, Oostenrijkse Alpen, Panasonic systeemcamera, 2025

 

 

ZWITSERLAND en TIBET

Tot slot vind ik het wel interessant om te weten waar de hoogste bergen liggen (of staan zij??) en of de bergen van Zwitserland (waar ik als 'lagelander' voor het eerst in aanraking kwam met échte bergen) daadwerkelijk hoger zijn dan die van Oostenrijk. Laat ik dat éérst even opzoeken, want dat is zo gepiept: de hoogste berg in Zwitserland is de Dufourspitze met 4634 meter. Daarna Nordend met 4609 meter. Beide liggen (of staan?) in het Monte Rosa-massief, dat op de grens met Italië ligt. Sowiso komen de 10 hoogste bergen van Zwitserland boven de 4400 m. en zijn zodoende dus inderdaad hoger dan de bergen van Oostenrijk. 

Nu wordt beweerd dat de Mount Everest de hoogste berg van de wereld zou zijn met 8849 m. Dat is extreem veel hoger (namelijk twee keer zo hoog !) dan de Zwitserse bergen en het berggebied, waar ik onlangs was. Daar meet de hoogste berg namelijk 'slechts' 3.666 meter. 

 

 

TOP 10 en TOP 5 

Eerst even de top 10 van hoogste bergen, deze vindt je op: 

Hoogste bergen ter wereld

De Mount Everest staat daar op de eerste plaats en wordt gevolgd door de K2 met 8610 m. De andere kun je zelf even nakijken via de link, de landen staan er ook bij. 

 

We kwamen zelf zo nu en dan een stuk boven de 2000 m. uit. Dit leverde in ieder geval al een enorm goed gevoel op, iets dat ik al eerder beschreef als het 'berggevoel'. Bovendien werden we tijdens en na het intensieve stijgen, klauteren, dalen en opnieuw stijgen beloond met fantastische vergezichten. Ik kan me echter voorstellen dat met name bewoners uit Nepal en Tibet zich zouden verkneuteren als wij hen vertelden over deze 'Ardennen' in Oostenrijk. 

 

Stempel Grundegg, 2165 m.

 

Voor wie het interesseert zal ik nog even een lijst van de top 5 hoogste toppen van de provincie Salzburgerland kopiëren, alwaar wij dus gewandeld hebben. Deze top 5 bevindt zich in het Nationalpark Hohe Tauern, wat vanuit onze uitvalsbasis waarschijnlijk moeilijk haalbaar was. 

 

Een overzicht van de top 5 hoogste bergen van het Salzburgerland/Oostenrijk: 
1. Großvenediger (3.666 meter) 
2. Großes Wiesbachhorn (3.564 meter) 
3. Klockerin (3.425 meter)
4. Großer Bärenkopf (3.396 meter)
5. Hoher Tenn (3.368 meter) 

 

  

Panorama foto, Oostenrijkse Alpen, Panasonic systeemcamera, 2025

 

Misschien is dit nationaalpark met haar Hoge Bergpassen wel een must voor iemand die graag in de bergen wandelt en haar/zijn grenzen wil verleggen. De Ardennen zoek je dan op om te trainen, of je zoekt de Hoge Bergpassen op om te trainen voor de toppen van het Himalaya-gebergte.  

Voor nu wil ik je in ieder geval uitnodigen om naar mijn Pact23 website te gaan, om meer foto's te bekijken. Laat je inspireren via Foto-galerie. Mocht je een bestelling willen plaatsen, check dan gerust even de Prijslijst.

 

Francisca te Brake

Pact23.com

Deventer 

 

Jurassic Park en het Karton

In deze bizarre tijd, waar we allemaal te dealen hebben met de impact die het Coronavirus op ons heeft, ervaren veel mensen het leven als een (nare) droom. Soms lijkt het zelfs wel of het virus-protocol los staat van het virus, als iets dat op zichzelf is komen te staan. Je kunt dus eigenlijk spreken van een droom in een droom. 

We worden als het ware op ons zelf terug geworpen en of het nu een zichtbare of een onzichtbare dreiging betreft, de confrontatie is er. Je kunt het niet langer uit de weg gaan. Je kunt wel proberen te vluchten, zoals ik dat onlangs deed, tijdens een nachtmerrie. Dit klinkt je misschien bizar in de oren, ‘vluchten in een nachtmerrie’. Wat je wellicht nog veel vreemder zult vinden, is mijn bewering dat dit een effectieve manier blijkt te zijn om ‘wakker’ te worden. Wel is hieraan de voorwaarde verbonden dat je je dromen (dus ook je nachtmerries) serieus neemt. 

Als droomwerker en kunstenaar heb ik veel ervaring met (het begeleiden van) dromen,  nachtmerries, of zelfs horror-achtige situaties, zoals je die wel kent van ‘Jurassic Park’. Het is de uitdaging om deze als materiaal in te zetten, om te zetten en zo mogelijk te transformeren. Creatieve processen kunnen zo in gang gezet worden, ook of misschien zelfs juist als het een nachtmerrie betreft. 

Foto door Demi Jansen, maart 2020

Tijdens een nachtmerrie wordt je (of beter: het ‘droom-ik’) veelal geconfronteerd met een dreiging, die oude reactiepatronen of mechanismen kan activeren. Je voelt je bedreigd, je wordt bang en vervolgens is daar de reactie, die automatisch op komt. Je kiest daar dus eigenlijk niet bewust voor. 

Tijdens de nachtmerrie, die ik onlangs had, werd een flinke dosis verbeelding ingezet, ik worstelde namelijk met stukken karton op leven en dood. Blijkbaar werd een oud reactiepatroon getriggerd door een kartonnen bedreiging. Het was een zeer serieus gevecht, dat vooral op mentaal niveau plaatsvond. 
‘Wil er in de geest angst voor iets ontstaan, dan moet er sprake zijn van een sterk verdichte, lastig te hanteren concretisering. Het object wordt als zeer bedreigend gezien’ (blz.148 uit ‘Wakker dromen’, Alan B. Wallace) 
 

Het droomwerk kun je beschouwen als een proces, dat in gang gezet wordt door een droom. De droom is dus vertrekpunt. Het droomwerk is het medium, dat je helpt je schaduw bewust te worden en te integreren. Voorwaarde is wel dat je de droom serieus neemt, maar wat betekent dit voor het karton?

Moet ik het stuk karton in deze als een serieuze bedreiging zien? Mijn antwoord is ‘Nee, niet het stuk karton.' Weet je ook waarom? 
Een andere vraag is: Moet ik het karton als een serieuze bedreiging zien, als het een krokodil, draak of vleesetende dino wordt? 
Dat is een goeie vraag, die ik nu niet ga beantwoorden. Het is namelijk een prima vertrekpunt voor je eigen proces, je hoeft er niet eens voor te gaan liggen of je ogen te sluiten. Je hoeft ook niet perse te worstelen, zoals ik dat deed in de droom, stoeien mag ook. 😉 


Veel inspiratie en inzicht gewenst

Foto door Demi Jansen, maart 2020

Toelichting op de foto's: 
Op de foto’s een voorbeeld van een ‘monster’, hier zichtbaar bij volle maan. Het is gemaakt van karton (!) door een kind van 10 jaar. De foto's zijn gemaakt door Demi Jansen tijdens een schimmenspel-workshop, die ik 1,5 maand geleden gaf voor een groep kinderen op een BSO-locatie. Dit was kort voordat ook Nederland te maken kreeg met een serieuze Corona-dreiging en het eerste protocol van kracht werd. 

Francis te Brake
www.Pact23.com
www.Shelter36.nl